Ok.. Che i computers Apple siano superiori è un dato di fatto ma la cosa non basta perchè la loro diffusione aumenti.. Vediamo perchè e ci accorgiamo che l’informazione non è adeguata, nemmeno quella ufficiale di casa Apple..
Quindi facciamo un discorsetto semplice semplice che sia comprensibile anche a chi di computers ne sa poco e male e cominciamo a confutare le argomentazioni per non passare a Mac e poi vedremo quelle ancor meno confutabili per passare a Mac di corsa..
Immaginate se…
Immaginate se la vostra automobile, lavatrice o il vostro televisore fossero come posseduti dal demonio ovvero immaginate se tutti questi pacifici e docili oggetti iniziassero a comportarsi improvvisamente come il vostro computer..
La prospettiva sarebbe terribile, l’automobile comincierebbe a spegnersi ed avviarsi di continuo e non potrebbe fare alcune strade perchè mancano “drivers” o “plugins” e sarebbe anche talmente insicura da venir regolarmente visitata da gatti maschi che lasciano le loro “tracce odorose”, la lavatrice allagherebbe sempre casa ed almeno metà dei piatti uscirebbe rotta mentre il televisore diventerebbe Poltergeist terrorizzandovi tutte le notti..
Riuscireste mai a sopportare tutto questo..? Ovviamente no.. Ed allora perchèmmai vi ostinate ad utilizzare per le vostre esperienze informatiche una accozzaglia di hardware e software tenuta insieme con lo sputo ed ispirata all’unico criterio del falso risparmio..?
Vediamo di confutare alcuni luoghi comuni ormai molto affollati..
il Mac è molto più caro del PC…
Affermazione assolutamente fuorviante per un motivo ben preciso: un PC che abbia lo standard qualitativo di un Mac non esiste, o meglio non è nè commerciale nè reperibile ma destinato solo a specialisti a costi proibitivi..
Il prodotto entry-level di Apple per chi vuole avvicinarsi al mondo Mac è lo straordinario Mac Mini, una minuscola ma potentissima macchina in commercio a partire da Eur. 549,00 e che offre, per questa cifra, prestazioni ed affidabilità enormemente superiori ad un PC dello stesso prezzo..
Mac Mini, il mio primo Mac
Per i portatili, poi è da rilevare che se è vero che il primo MacBook acquistabile costa ben Eur. 899,00 è anche vero che i PC portatili disponibili sul mercato anche a prezzi più alti non sono assolutamente paragonabili al MacBook in quanto il loro maggior prezzo è dovuto solo, come nelle moderne automobili, non già alla qualità bensì solo al numero di accessori e funzionalità installati a bordo e che in genere compromettono la funzionalità della macchina visto che Windows non riesce a gestirli correttamente..
PC portatili di qualità esistevano ma non esistono più nè nel settore consumer nè in quello professionale ma solo in quello specialistico e non è roba per tutti..
Per straparlare alla maniera del marketing possiamo dire senza dubbio che il ROI (Return Of Investement) del Mac è altissimo, insomma vuol dire che vale ben più dei soldi che lo pagate.
l’Hardware di Apple è fatto da altri e non da Apple..
Verissimo.. Solo che mentre in genere l’hardware per PC di qualunque prezzo e qualunque nome abbia viene in genere fabbricato dallo stesso cinese, l’hardware che compone i Mac viene fatto secondo precisi capitolati di appalto in fabbriche che lavorano nel rispetto assoluto delle specifiche di Apple che garantisce un rigoroso controllo di qualità, ergo non è possibile confondere l’hardware commerciale con quello di cui sono fatti i Mac, persino gli hard disk ed i processori Intel sono ottimizzati e customizzati per lavorare dentro ad un Mac..
Il Mac non è compatibile con le applicazioni Windows..
Anche questa è una affermazione da stroncare subito con la dovuta energia..
Circa il 99% delle persone utilizza il computer solo per navigare in Internet, ascoltare musica, archiviare immagini e video, scrivere semplici documenti di testo, ascoltare musica e visionare films e videoclips mentre gli utenti “professionali” hanno un panorama ancora più ristretto, navigano in Internet ed utilizzano le applicazioni del pacchetto Microsoft Office in maniera in genere slegata e priva di logica, cosa questa che impedisce di avvalersi delle pur farraginose possibilità di uso integrato che questa suite offre..
Sui Mac tutte le funzionalità Multimediali e di connessione sono native e non richiedono nessuna implementazione di software perchè tutto quanto è compreso in Mac OSX va molto oltre le richieste di quasiasi utente home ancorchè avanzato e soddisfa pienamente le aspettative di un utilizzatore professionale mentre con l’aggiunta di software di terze parti perlopiù Open Source e gratuito si possono raggiungere anche i livelli più alti senza dover per questo perdere mai la semplicità d’uso e la stabilità del tandem Hardware e Software di Apple..
Il Sistema Microsoft Windows è più diffuso..
Verissimo.. Però non è il Sistema Operativo che viene usato, sono le applicazioni che si usano per fare qualcosa e le applicazioni sono le stesse, salvo che su Mac OSX molte funzionano meglio di quelle analoghe per Windows come nel caso di tutti i prodotti Adobe che nascono per Mac OSX e sono poi sviluppate anche per Windows e Linux.. Quindi il Sistema o Ambiente Operativo non è altro che la “cornice” in cui sviluppare le vostre “opere” attraverso le applicazioni e le applicazioni ci sono tutte.. Comunque con l’uso di VirtualBox della Sun Microsystems è possibile installare diverse versioni di Windows dentro il Mac ed usare quelle applicazioni che sono proprio necessarie e non ci sono per Mac come nel mio caso il software di gestione dei cellulari Nokia Serie E..
Stampanti, chiavette ed altre periferiche spesso non sono compatibili con Mac..
Putroppo questo dipende dal fatto che si tende a scegliere gli oggetti secondo il prezzo piuttosto che secondo la qualità mentre il mondo Mac bada di più alla qualità, basta scegliere periferiche di classe più alta per trovarle tutte perfettamente compatibili con Mac tra l’altro le periferiche che trovere per Mac sono in genere di qualità eccelsa specie nei settori Hi-Fi audio Video perchè prodotte da aziende al top in questi settori..
I Videogames più famosi non sono disponibili per Mac..
Ahimè.. Questo è vero ma è anche vero che ce ne sono molti disponibili per Mac come gli ultimi Tomb Raider mentre per molto giochi dovrete continuare ad usare un PC (cazzutissimo..) o una console.. Ma davvero vi sembra questo un motivo valido per non passare a Mac..?
Ok.. Convinti..?
Allora correte subito da un Apple Premium Reseller a toccare un Mac e poi tornate qui..
Nel prossimo post parleremo dei Mac cominciando con il Mac Mini..
The NewMediologo – [continua..]
the newmediologo 
[…] correlati: perchè solo Mac e non altro – 1 – 02/11/2009 Lascia un […]
Pingback di perchè Mac e non altro – 2 « the NewMediologo — 9 novembre 2009 @ 22:17 |
D’accordo….. e fermo restando che Mac è un prodotto qualitativamente migliore, il problema si pone quando si va alla cassa. C’è poco da fare, x un Mac devo sborsare il doppio.
é, ripeto, un prodotto indiscussamente migliore, ma non credo che Apple abbia certi prezzi in Italia per la qualità. Credo invece che gli applichi speculandoci su. Questo spiegherebbe perche comprare un Mac in USA costi quasi la metà e comprare un Iphone (IPod) costi 1/5.
Odio Windows, ma l’idea Microsoft è vincente perche vende piu. é proprio questo il problema, Apple ha le potenzialità di spazzare la spazzatura di Windows. Dovrebbe abbassare solo un po i prezzi.
Commento di Sergio — 24 novembre 2009 @ 22:29 |
Ciao Sergio.. Se fai il paragone tra un iMac ed un PC con le stesse caratteristiche vedrai che il Mac costa molto meno.. Primo perché un PC con quelle caretteristiche non esiste o comunque non è commerciale e poi perchè sarebbe sempre e comunque un insieme di pezzi fabbricati da produttori diversi o sempre dallo stesso cinese.. I Mac sono fatti per durare e durano.. Il fatto poi che hardware e software siano fatti dalla stessa azienda vuol dire che sono come un paio di guanti.. Poi nei PC non ci va solo Windows, già con Linux l’esperienza cambia totalmente in meglio.. Think Different..
Commento di newmediologo — 24 novembre 2009 @ 22:37 |
ciao volevo sapere se possibile tra sony vaio e apple qual’è la migliore marca e quale conviene aquistare??????
Commento di dominique — 27 novembre 2009 @ 19:48 |
Ciao Dominique.. La risposta è scontata, tieni presente comunque che Sony non fabbrica computers ma come tutti i PC vengono costruiti sempre dallo stesso cinese..
Commento di newmediologo — 27 novembre 2009 @ 20:21 |
Gli Apple non sono altro che dei PC Asus con una scocca diversa: un po’ come la fiat 500 odierna, che non è altro che una (vecchia) Ford Ka con una scocca diversa. Per cui se devo prendere un Asus sottodimensionato ad un prezzo maggiorato, prendo un Asus ad un prezzo regolare: a parità di prestazioni o costa meno, a parita di prezzo offre di più (ad esempio un linux on-board che in sei secondi è online).
Idem la componentistica (schede video, che non le fa Apple ma Intel, ATI o NVidia) o i dischi rigidi (generalmente Fujitsu). Dal 2006 ad oggi gli Apple sono solo dei PC un po’ costosi e ricarrozzati, rassegnati.
Sull’affidabilità Apple:
http://gizmodo.com/5406415/laptop-reliability-study-asus-and-toshiba-come-out-on-top
Apple non entra nemmeno nel podio dell’affidabilità per quanto riguarda i laptop, battuta da Asus, Toshiba e Sony.
Sull’affermazione che i Mac sono fatti per durare in casa: da mio padre risiede un PC desktop assemblato nel marzo 1999 con Win2000, che viene *TUTTORA* usato. Photoshop 6 e Gimp e tanti programmi di DTP ci ballano, in quella macchina. Il mio primo portatile, un Dell del 2001, è durato 7 anni e mezzo. Il mio secondo portatile, sempre Dell, ha fatto in questi giorni il suo quarto compleanno.
Sulla sicurezza e sulla stabilità: non vedo un virus dal 1998 (basta usare Thunderbird e Mozilla), non vedo uno schermo blu da Windows 2000. (2000, ovvero 10 anni).
Sulla “Creatività”: per me, l’apice della creatività sul computer è PROGRAMMARE quella macchina. Richiede voglia di migliorarsi, pensiero laterale e non convenzionale, mai dare nulla per scontato… e strumenti buoni.
Sul mio Dell installai OSX, qualche tempo fa. Mi comprai pure questo:
E fu una discreta esperienza. Per cui credo, senza timore di essere smentito, di conoscere OSX meglio del 90% degli utenti Apple. So come si programma quel sistema, sia pure a livelli amatoriali. So quali sono i suoi pregi (Cocoa, Core Image, Core Animation) e i suoi difetti (XCode,ATSUI, tante parti del sistema MAI PORTATE sotto Cocoa o mal documentate).
Bene: gli strumenti per l’attività creativa principe che possa essere fatta su un computer, ovverosia programmare, sono discreti… ma sono tanto 1994. La documentazione è abbastanza scarsa. E incoerente: persino Wil Shipley, guru della programmazione apple, si lamenta di questo.
Per finire, il software: Io uso tanto, tantissimo open source. Che su Mac, semplicemente, non è disponibile. O se c’è, paga il fatto che X11, su OSX, è implementato coi piedi. La suite office di Apple è carina, ma si ferma lì. Pages ha dei bei templates, ma se esci dal seminato….brrrr…. Numbers? Meglio NeoOffice. Keynote? Uh, carino. Ma certamente non rivoluzionario. Textmate? Bello, ma emacs è meglio, vi pure e sono gratuiti. Aperture? Meglio lightroom. Logic? Ecco, forse Logic è il top nella sua gamma.
Programmi per musica? Ci sono tutti, tranne Logic. E vanno superbamente.
I programmi per DTP? ci sono anche per PC, e vanno uguale. E non è che si piantano di meno, anzi: qualche giorno fa sono andato da un fotografo, e l’ho visto fare del ritocco con photoshop per mac: venti minuti e per due volte photoshop si è piantato, con annessa bestemmia da parte del fotografo.
Sul lato culturale: per quel che mi riguarda, il Mac, come piattaforma, E’ il nuovo conformismo informatico. Viene usato da coloro che hanno raggiunto un apice, e hanno semplicemente smesso di innovare o di migliorarsi. Rappresenta inoltre l’inganno definitivo: l’elogio della prigione spacciato per libertà, come esemplificato in maniera egregia da questo ex-utente Apple. Windows, sotto questo aspetto, è ENORMEMENTE più libero. Non parliamo poi di Linux.
E qui, torniamo al punto iniziale: se devo non solo spendere soldi per essere LIMITATO nelle mie scelte, ma anche spendere di più del dovuto, mi dispiace: la Apple non avrà i miei soldi e gente come la Psystar avrà tutto il mio sostegno.
Commento di MaxL — 15 febbraio 2010 @ 11:36
Commento interessante ma non credo ad una parola, tra l’altro se chi scrive non si firma la sua opinione non è troppo degna di nota.. Poveri i fessi di RCS, IKEA, Virginia Tech, Espresso-Repubblica e Pixar.. Chissà quanti soldi avrebbero potuto risparmiare se avessero letto queste righe..
Commento di newmediologo — 22 febbraio 2010 @ 20:57
@MaxL
Sembri me qualche anno or sono :D
Ho fatto la trafila win -> linux -> mac e sulla libertà ti do ragione: mi manca la possibilità (totale, perchè parziale è possibile anche con mac che è basato su BSD) di personalizzare il mio ambiente, ma il problema era uno solo: NON AVEVO + TEMPO!!
fino a quando ero studente e fidanzato e tempo da perdere tutto bene: non mi riconosce il modem -> ore sui forum e sul terminale, non mi riconosce la stampante -> ore sui forum e sul terminale, cambio di portatile -> ore sui forum e sul terminale (perchè non riconosce la webcam, la scheda video non è ottimale ecc., devo collegarmi ad una rete di un cliente/azienda smb non funziona -> ore sui forum e sul terminale
Quindi ho voluto investire in un macbookpro e verificare se era vero quello che dicevano: TUTTO VERO!! osx ha i pregi sia di windows che di linux e qualche magagna ( non da ore sui forum e sul terminale, ma semplici imperfezioni dovute alle scelte apple).
Ma quello che non puoi capire da utente non mac è la tranquillità nel lavorare 12 ore al giorno con questo sistema osx: tutto è dove deve essere cartelle, menu, scorciatoie da tastiera uguali per tutti i programmi. Non puoi dire di avere provato osx in VM , perchè hai visto solo il 50% delle funzionalità che invece hai provando tutto il sistema.
Guardavo i prezzi dei mac è vero che sono alti, soprattutto facendo il confronto dei singoli pezzi: disco rigido, ram, cpu …; ma la differenza la fa la qualità del sistema nel suo complesso e come viene assemblato.
Il discorso dell’opensource che non c’è per mac è una delle fesserie + grosse che potevi dire, e fa capire il livello di conoscenza che hai.
Cmq anche osx ha dei difetti (impallamenti, ma rarmente finiscono in crash), ma siamo ad un altro livello (forse anche 2, per questo anche il motivo del prezzo) rispetto ai concorrenti, ed i soldi che ho speso in + rispetto ad altri prodotti sono più che meritati.
Commento di markux — 2 settembre 2010 @ 10:59 |
ah è per la questione “hardware di apple” è falso l’hardware apple è lo stesso di qualsiasi altro prodotto con le stesse specifiche(e si ne esistono), cambia realmente solo batteria(quella davvero ottima, nulla che dire) e scocca.
nulla di tutto ciò giustifica i prezzi esorbitanti però
Commento di kurojishi — 15 settembre 2010 @ 01:38 |